MACHERIO, CONTI IN TASCA AD UNA GENERICA FAMIGLIA MACHERIESE

Come grava la crisi sui bilanci delle famiglie macheriesi? Ecco i risultati di un’indagine: i nomi sono falsi, ma i dati autentici. Prendiamo come modello una tipica famiglia italiana: padre, madre, entrambi lavoratori dipendenti, e due figli ancora in età scolare. Canone di grande successo qualora si decidesse di sceneggiare una pubblicità, ma che, almeno nel nostro caso, si priva dell’atmosfera fiabesca e rassicurante della finzione per caricarsi delle difficoltà e delle incertezze della vita reale. 

La famiglia in questione, che chiameremo Sala, solo per citare un cognome assai diffuso in zona, abita a Macherio in una casa di proprietà di 100 mq (appartamento in condominio, categoria A3). Il padre, Gianni, è operaio; la madre, Lina, impiegata. I figli frequentano le scuole del paese: Sara, la maggiore, va già alle medie mentre Paolo, il più piccolo, alle elementari. Reddito complessivo: 50.000 euro lordi annui. Ora che il quadro appare delineato, proviamo a calcolare quanto l’aumento delle imposte comunali, così come stabilito dall’Amministrazione locale nel corso del semestre appena trascorso, inciderà sulla qualità della vita di Gianni, Lina, Sara e Paolo.

La casa, innanzitutto: IMU e tassa rifiuti. Da cittadini attenti e responsabili Gianni e Lina ci tengono a tenersi aggiornati, ma le notizie che si trovano a leggere di settimana in settimana, di mese in mese, invece di chiarire e rassicurare, non fanno che accrescere i loro dubbi. È l’IMU il “pomo della discordia”. 

Iniziamo dalla fine di maggio quando, a seguito dell’approvazione del bilancio preventivo, dai giornali risultava quanto segue: “nonostante le difficoltà, l’Amministrazione è riuscita a contenere l’aumento della pressione fiscale. L’Imu per l’abitazione principale verrà fissata al parametro minimo di legge, ovvero il 4 per mille, mentre l’altra aliquota (che include seconde case, attività, terreni, altre pertinenze), verrà alzata dalla soglia del 7,6 per mille […] all’8,6 per mille” (da “Il Giornale di Carate”, 29/05/2012). 

Manco il tempo di finire serenamente l’estate che dalle pagine del medesimo settimanale si annunciavano modifiche: “[…] la nuova stretta dei cordoni della borsa e i provvedimenti della spending review da parte del governo costringeranno l’Amministrazione a rivedere i propri piani e all’orizzonte si annuncia un aumento dell’Imu prima casa dal 4 al 4,8 per mille” (da “Il Giornale di Carate”, 31/07/2012). Ultimo capitolo, lo scorso ottobre con la conferma del dato appena illustrato e “l’aumento dell’aliquota per seconde case e attività, che passerà dall’8,6 al 9 per mille” (da “Il Giornale di Carate”, 30/10/2012).

In riferimento al caso in oggetto, fissando la rendita catastale a 511,29 euro, la spesa di 143,59 euro con aliquota al 4 arriverà a 212,30 euro con aliquota al 4,8 (somma alla quale applicare la detrazione di 50 euro che lo Stato ha stabilito per ogni figlio di età inferiore ai 27 anni, quindi, nel nostro caso, 100 euro). Una bella mazzata se consideriamo che oltre a essere proprietari di casa, Lina, insieme ai suoi due fratelli, dopo la morte dei genitori, ha ereditato un piccolo immobile (immaginando si tratti sempre di un appartamento condominiale di 100 mq dalla rendita di 453,19, Lina dovrà dividere con i fratelli una spesa di 685 euro a differenza dei 578 con aliquota al 7,6).

Infine la tassa rifiuti, detta altrimenti TARSU. Imposta che nell’ultimo biennio ha conosciuto una crescita costante passando da un aumento quantificabile nell’ordine del 10% nel 2010 al 15% di quest’anno. In altre parole, la bolletta, per un’abitazione di 100 mq come quella dei Sala, passerà dai 119 ai 137 euro.

Passiamo al capitolo “scuola”. Scampato, almeno per quest’anno, il pericolo di dover sopperire di tasca propria all’abolizione del comodato dei libri, sono due le voci che preoccupano maggiormente Gianni e Lina: la mensa per i due figli e il servizio pullman per Paolo, perché Sara, la più grande, torna a casa a piedi. 

Partiamo dal primo punto: la mensa. Se per l’anno scolastico 2011-2012 la spesa per un singolo pasto ammontava a 4 euro per un totale di 800 (su 200 giorni di scuola), per il 2012-2013 il costo è arrivato a 4,15 euro. 830 euro a scolaro che, nel caso della nostra famiglia, si traduce in un aggravio complessivo di 60 euro. 

Un sospiro di sollievo accompagna invece la lettura del conto relativo al servizio pullman rimasto fermo a 18 euro mensili per ogni figlio (servizio il cui passaggio dalla gestione pubblica interna a quella privata, voluto dalla presente Amministrazione, ha comportato, per il Comune, quasi la triplicazione delle spese passando da un costo di circa 12 mila euro a più di trentamila con conseguenze facilmente prevedibili: aumento delle imposte, IMU inclusa).

Sommando il tutto, rispetto allo scorso anno, Gianni e Lina dovranno versare al Comune tributi per un valore maggiore di circa 183 euro.

Ora, premesso che i nostri protagonisti sono più che consapevoli della gravità in cui versano le casse comunali, alcune domande sorgono però spontanee: la colpa di questo aggravio, è imputabile unicamente alla crisi o è dovuta, in parte, alla scarsa oculatezza, per non dire sufficienza, con cui si amministra il denaro pubblico? Perché, di anno in anno, aumenta la quantità di soldi pubblici mandati in avanzo?

Silvia Fantin

Lucia Grazia Coviello